Escrivão - SE
Galera vamos usar esse novo forum. Pois o CW agora so anda fora do ar. Daquia apouca estaremos fazendo prova Boa Sote a todos Evando

Como foi a prova? Quantas ausências na sala? Qual será a nota de corte pelo tipo de prova e epal concorrência? DSS

DDS, Vamos chamar a galera p fazer parte desse forum. O CW ta horrivel. Ja coloquei la uma msg. Evandro

Questões que discordo do gabarito....... 107 - No caso de prática, pela mesma pessoa, de homicídio e posterior ocultação do cadáver, que são crimes previstos nos arts. 121 e 211 do Código Penal, deverá haver unidade de julgamento para ambos os delitos, pertencendo a competência para a apreciação dos fatos ao tribunal do júri, instância que prevalece sobre a jurisdição comum, visto que têm índole constitucional. Pq tribunal do juri? Gabarito preliminar = Certo ----------------------------------- 53 - A Constituição Federal consagrou a publicidade dos atos e das atividades estatais como valor constitucionalmente assegurado, disciplinando-o, sem ressalva para as situações de interesse público, entre os direitos e garantias fundamentais. Gabarito pre = Certo Não há ressalva?? ------------------------------------ DSS PS: Fiz 58 pts

Cara fiz 68 liquidas. Portugues me detonou.> Vamos aos recursos. ESF

Ranking: 1. Shelbast.......................82 2. Legitimado..........................76 3. peurios......................... 76 4. Arwen............................76 5. Laurito......................... 73 6. Arafat............................72 7. Irmã de D. Menininha.... 72 8. Dona Menininha............ 71 9. ESF .............................68 10. Beta.............................67 11. BetoSales.................... 66 12. SidneyTeles................. 65 13. ManoBezerra................64 14. Morgana Alves............. 64 15. Sem forças...................63 16. Checo-Aju...................59 17. DDS..........................58 18. N@n@......................... 52

Mundo virtual sem lei Tratando-se de crimes de informática, a polícia 1 brasileira, na maioria dos estados, possui pessoal qualificado e equipamentos adequados para o trabalho. No entanto, faltam normas que possibilitem identificar os cibercriminosos. 4 Tecnicamente, é relativamente fácil rastrear a origem de delitos, como desfiguração de sítios, roubo de identidade, fraudes de cartão de crédito e violações à propriedade 7 intelectual (pirataria). Para acessar a Internet, qualquer pessoa precisa conectar-se a um provedor, utilizando uma conta de acesso formada pelo nome de usuário e senha. No ato da 10 conexão, o provedor atribui um endereço IP ao usuário, que o utilizará até encerrar a conexão. O endereço IP é composto por um conjunto de quatro octetos com o formato 13 xxx.yyy.zzz.www. Os valores variam de 0 a 255, formando um endereço único, que permitirá ao usuário enviar e receber pacotes de dados pela rede mundial, identificando o 16 remetente e o destinatário dos mesmos. A partir do endereço IP, o provedor registra cada acesso do usuário, guarda seu nome de usuário, data e hora da conexão e da desconexão. 19 Quando o acesso é feito via ligação telefônica, os provedores também guardam, por meio de um sistema de identificação de chamadas, o número do telefone utilizado 22 para estabelecer a conexão, o que garante a identificação em provedores gratuitos que utilizam uma conta padrão para o acesso à Internet. Com tantas informações potencialmente 25 importantes armazenadas no sistema dos provedores, deveria ser fácil punir os delitos digitais ______________________________________________________ 18 - Os cibercriminosos geralmente ficam impunes porque faltam normas que possibilitem identificá-los, embora a polícia brasileira seja tecnicamente qualificada e possua, na maioria dos estados, equipamentos adequados para a identificação desses criminosos. ______________________________________________________ Onde está o erro? ______________________________________________________ DSS

Pessoal, fiz 53 pontos líquidos, estou no finalzinho.

por favor, coloquem minha nota: 61 líquido. obrigado!

nota liquida: 61. postem por favor

Cargo: ESCRIVÃO DE POLÍCIA CIVIL DE 3.ª CLASSE Item: 46 Argumentação do candidato: Ora, sabe-se que o Mozilla Firefox é um aplicativo Multiplataforma (compativel com varios sistemas operacionais diversos do windows, como por exemplo, AIX, Red Hat, Slackware, Conectiva, Curumim, Solares, etc) e que o Outlook Express é um aplicativo nativo do sistema operacional Windows. Esse cliente de email só poderá ser aberto atraves do Mozilla Firefox se o mesmo estiver instalado no windows (98, ME, 2003, XP, etc). Tem-se que o edital nao tratou de forma especial sobre nenhum sistema operacional. De igual forma, nem o enunciado nem qualquer outra parte da questao indicou a qual sistema se referia. Desta feita, nao se pode exigir do candidato que o mesmo considerasse apenas a opçao do windows como o sistema operacional a ser usado. Concui-se, portanto, que a proposiçao deve ser considerada FALSA, pois TÃO SOMENTE no windows, e em mais nenhum outro sistema, ela seria aceita como correta. Cargo: ESCRIVÃO DE POLÍCIA CIVIL DE 3.ª CLASSE Item: 99 Argumentação do candidato: O fato citado na questão é apontado pela Lei 8137/90 como crime contra a ordem tributária, como se depreende do texto legal abaixo citado: Art. 1° Constitui crime contra a ordem tributária suprimir ou reduzir tributo, ou contribuição social e qualquer acessório, mediante as seguintes condutas: I - ...; II - fraudar a fiscalização tributária, inserindo elementos inexatos, ou omitindo operação de qualquer natureza, em documento ou livro exigido pela lei fiscal; III - ...; IV - ...; V - ... Ora, no art.34 da Lei nº 9.249/1995, abaixo transcrito, tais crimes só terão como extinta a punibilidade ANTES do oferecimento da denúncia, como se percebe a seguir: Art. 34. Extingue-se a punibilidade dos crimes definidos na Lei nº 8.137, de 27 de dezembro de 1990, e na Lei nº 4.729, de 14 de julho de 1965, quando o agente promover o pagamento do tributo ou contribuição social, inclusive acessórios, antes do recebimento da denúncia. A questão tem como enunciado: “... No dia seguinte, Ivan promoveu o pagamento do débito. Nessa situação, houve a extinção da punibilidade, ainda que o pagamento do débito tenha ocorrido após o oferecimento da denúncia.” Grifos nossos. Visto que a parte final da alternativa prevê a extinção da punibilidade após o oferecimento da denúncia, o que vai claramente de encontro aos textos legais citados, requer-se a ALTERACÃO do gabarito, considerando a alternativa em comento como FALSA por de inteira justiça e legalidade! Cargo: ESCRIVÃO DE POLÍCIA CIVIL DE 3.ª CLASSE Item: 112 Argumentação do candidato: O item em tela, expõe: “Foi noticiada, em uma delegacia, a prática de crime de homicídio com o uso de arma de fogo, tendo sido fornecidas as características físicas do sujeito ativo. Foram, então, realizadas diligências no sentido de localizar o responsável pelo delito. Após seis horas de buscas incessantes, o autor do delito foi encontrado com a arma que utilizara contra a vítima, tendo sido preso em flagrante. Nessa situação, é correto afirmar que a prisão foi regular.” Grifos nossos. Apesar da questão afirmar que o autor do delito foi encontrado com a arma após buscas incessantes, o que caracteriza o flagrante presumido, tornando correta a prisão, a doutrina e a jurisprudência exigem, e o código explicita, a relação de imediatidade entre a prática da infração e a captura do agente. Essa informação de extrema importância não foi claramente definida no item. Exemplificando: Um crime cometido em 10/02/2006 foi noticiado à polícia somente no dia 17/02/2006. Após o conhecimento, a policia praticou buscas incessantes chegando ao autor que portava a arma do crime. Por si só esse evento não pode ser considerado flagrante presumido, pois se assim o fosse, quase todos os crimes se enquadrariam nessa categoria. Ora, a questão não deixou claro que a noticia do crime à policia e a efetiva consumação do delito ocorreu em tempo considerado “logo depois”, a fim de caracterizar o flagrante. (HC 205.416,7ª Câm., RT 674/309). Dito de outra maneira, a questão usou apenas a expressão “foi noticiada”, sem demonstrar qualquer continuidade entre o crime e a perseguição policial, fator este indispensável para caracterizar o flagrante presumido. Se a argumentação não for suficiente para a alteração do gabarito, que pelo menos seja ANULADO o item em virtude de levar ao erro candidatos que atentaram para a característica essencial da imediatidade entre a consumação do crime e a busca policial.