View Full Version: TJMG -2005- Momentos Finais

concurseiros >>Analistas e Técnicos do Judiciário >>TJMG -2005- Momentos Finais


<< Prev | Next >>

magnata- 09-22-2005

:p Oi Magnata acompanho sempre o forum do correio web Parabéns pela iniciativa Obrigada. Bem vinda ao Concurseiros. O que vc está achando desta demora em se divulgar o resultado?

magnata- 09-22-2005

=; Para quem passar por aqui: Boa noite!

magnata- 09-23-2005

:D DIA LINDO DE PRIMAVERA!

magnata- 09-23-2005

OS EXCEDENTES TÊM MUITA CHANCE DE SEREM CHAMADOS NO PRAZO DE VALIDADE DO CONCURSO;COM O LEVANTAMENTODO Nº DE CONTRATADOS, FOI CONSTATADO QUE HÁ MUITO MAIS VAGAS DO QUE AQUELAS PREVISTAS NO EDITAL. ESSA É PARA VC CONTRATADO!!!!! Vejam o email resposta do sindicato: Em reunião com o Presidente, fomos informados que os detentores de função pública serão, realmente, demitidos. O Presidente não estipulou data, mas já fizemos, inclusive, reunião com os mesmos alertando-os para que comecem a vislumbrar uma outra atividade. Há sim, uma ação do MP requerendo a demissão dos detentores de função pública. O TJ nos informou que o Dep de Saúde não tem como fazer os exames dos 4.000 aprovados de uma só vez. Assim, pelo que sabemos, a demissão ocorrerá primeiro aqui em Belo Horizonte e sucessivamente nas outras comarcas. Saudações Sindicais, Cássia Serjusmig

magnata- 09-23-2005

:anxious:

magnata- 09-23-2005

:(( QUE TÉDIO, MEU DEUS! :((

zork- 09-23-2005

:(( QUE TÉDIO, MEU DEUS! :(( Manda umas MPs para a galera. Coloca o nosso endereço nos tópicos lá no CW. Ah, tem um professor discutindo matérias de Direito Eleitoral neste tópico, dá um olhada lá e pergunte as dúvidas para ele. http://concurseiros.greatboard.com/viewforum.php?f=34 Abraços, Zork.

magnata- 09-23-2005

Zork, parece até que as MPs estão bloqueadas. Ninguém respondeu. Irei AGORA mesmo assistir à discussão . Muito obrigada pela consideração. No início será difícil, mas daqui uns dias veremosr isso aqui "bombando". BYE

zork- 09-23-2005

Valeu magnata!!! O sucesso de qualquer fórum são as pessoas que dele participam. Abraços, Zork. Zork, parece até que as MPs estão bloqueadas. Ninguém respondeu. Irei AGORA mesmo assistir à discussão . Muito obrigada pela consideração. No início será difícil, mas daqui uns dias veremosr isso aqui "bombando". BYE

magnata- 09-24-2005

:omg:

magnata- 09-24-2005

<-o< Tomara que chegue logo dia 30 Set . BOM FINAL DE SEMANA A TODOS

magnata- 09-28-2005

Nepotismo barrado na Justiça O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou ontem uma resolução que põe fim ao nepotismo no Judiciário. Quando começar a valer, a nova norma administrativa poderá fazer com que parentes em até terceiro grau de magistrados ou de funcionários públicos da Justiça e que ocupem cargos comissionados tenham 90 dias para ser exonerados. A decisão inclui também o nepotismo cruzado – aquele em que um magistrado emprega o parente de outro. Segundo o secretário-geral do conselho, Flávio Dino, parentes em qualquer instância da Justiça terão que deixar seus cargos. Os familiares só poderão ocupar as posições se passarem por concurso público. O CNJ ainda não definiu detalhes da resolução e nem quando ela vai entrar em vigor. Na próxima reunião, em 21 dias, deverá ser definida a data na qual a resolução vai entrar em vigor e outros detalhes como: o prazo para desligamento, a forma como ocorrerá a comunicação do número de parentes existentes em cada instância e, principalmente, qual o grau de parentesco que será considerado nepotismo. Há uma tendência para que se tome por base familiares de terceiro grau, mas esta relação poderia cair para parentes de segundo grau. A aprovação ocorreu com base no preceito da moralidade e da impessoalidade, tratado no artigo 37 da Constituição. A proposta inicial foi sugerida pela Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) e se referia à adoção de uma norma administrativa proibindo o nepotismo na Justiça do Trabalho. Entretanto, uma sugestão do conselheiro Paulo Lobo, representante da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), aceita pelo plenário do conselho, ampliou a decisão para todo o Judiciário, em todos os níveis. Em 1997, o Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que não se podia mais contratar parentes em cargos comissionados, mas mantinha aqueles contratados antes da lei. A tentativa da Anamatra era revogar a resolução, acarretando na exoneração de todo os familiares. Antes de aprovar a resolução os conselheiros discutiram exaustivamente se o conselho teria ou não competência para decidir sobre o tema, uma vez que muitos estados têm leis próprias sobre o tema. Uma lei de 1996 estabeleceu a proibição para contratar parentes em até terceiro grau, mas apenas para a Justiça Federal. Depois que estiver valendo, a decisão do CNJ poderá ser revogada apenas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), por meio de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin). PAGO PARA VER! SE ISSO FOR VERDADE, O BRASIL REALMENTE ESTÁ MUDANDO. :D =D>

magnata- 10-01-2005

;;) Boa tarde!

magnata- 11-23-2005

:(( Os momentos finais para este concurso estão longe! Se alguém tiver novidades não deixe de postar. Muito Obrigada

magnata- 11-23-2005

JUSTIÇA TJs contestam poder do CNJ para extinguir nepotismo Presidentes de Tribunais de Justiça dos Estados e corregedores-gerais destes tribunais, reunidos em São Luís e em Maceió, respectivamente, divulgaram cartas criticando a atuação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Na última segunda-feira foi publicada no Diário da Justiça, a resolução do CNJ que proíbe a prática de nepotismo no Judiciário e dá prazo de 90 dias para que os parentes dos magistrados contratados sem concurso público sejam exonerados. Os documentos dos desembargadores questionam a competência do CNJ para deliberar sobre assuntos internos da magistratura. Para os magistrados, o assunto é de competência do Congresso. 'Não quanto à proibição de parentes serem nomeados. Nosso questionamento é quanto à competência do conselho em deliberar quanto a esta e outras matérias', disse o desembargador aposentado José Fernandes Filho, que preside o colegiado dos presidentes dos tribunais de Justiça dos Estados. A carta divulgada pelos corregedores sugere que os tribunais 'resistam ao cumprimento de determinações do CNJ que impliquem no desrespeito à Constituição'. O desembargador Washington Freitas, do TJ de Alagoas e presidente do colegiado dos corregedores-gerais, disse, no entanto, estar disposto a abrir diálogo com o CNJ para evitar um confronto. Fernandes Filho, por sua vez, disse que os desembargadores foram surpreendidos pela publicação da resolução. Segundo ele, o colegiado dos presidentes havia apresentado ao CNJ algumas 'ponderações' sobre a resolução, mas elas não foram apreciadas. Um dos pontos questionados foi o artigo que proíbe a contratação de empresas prestadoras de serviços que pertençam a parentes de magistrados. Segundo Fernandes Filho, os TJs ainda não discutiram se a resolução será questionada judicialmente. O desembargador Fausto Valença, que até semana passada presidia o colégio dos corregedores-gerais, afirmou que a divulgação das críticas ao CNJ foi um ato de 'coragem para enfrentar situações que prejudicam as Justiças estaduais'. Fonte: site do jornal Hoje Em Dia. Retorna ao índice de notícias de última hora E eu, inocente, pensei que o Brasil estava mudando. :((

Forumer™ is Voted #1 Free Forum Hosting provider
Build your own community today with the largest message board hosting company.