:p
Oi Magnata acompanho sempre o forum do correio web
Parabéns pela iniciativa
Obrigada. Bem vinda ao Concurseiros. O que vc está achando desta demora em se divulgar o resultado?
=; Para quem passar por aqui: Boa noite!
:D DIA LINDO DE PRIMAVERA!
OS EXCEDENTES TÊM MUITA CHANCE DE SEREM CHAMADOS NO PRAZO DE VALIDADE DO CONCURSO;COM O LEVANTAMENTODO Nº DE CONTRATADOS, FOI CONSTATADO QUE HÁ MUITO MAIS VAGAS DO QUE AQUELAS PREVISTAS NO EDITAL.
ESSA É PARA VC CONTRATADO!!!!!
Vejam o email resposta do sindicato:
Em reunião com o Presidente, fomos informados que os detentores de função pública serão, realmente, demitidos.
O Presidente não estipulou data, mas já fizemos, inclusive, reunião com os mesmos alertando-os para que comecem a vislumbrar uma outra atividade.
Há sim, uma ação do MP requerendo a demissão dos detentores de função pública.
O TJ nos informou que o Dep de Saúde não tem como fazer os exames dos 4.000 aprovados de uma só vez. Assim, pelo que sabemos, a demissão ocorrerá primeiro aqui em Belo Horizonte e sucessivamente nas outras comarcas.
Saudações Sindicais,
Cássia
Serjusmig
:(( QUE TÉDIO, MEU DEUS! :((
Zork, parece até que as MPs estão bloqueadas. Ninguém respondeu. Irei AGORA mesmo assistir à discussão . Muito obrigada pela consideração. No início será difícil, mas daqui uns dias veremosr isso aqui "bombando". BYE
Valeu magnata!!!
O sucesso de qualquer fórum são as pessoas que dele participam.
Abraços,
Zork.
Zork, parece até que as MPs estão bloqueadas. Ninguém respondeu. Irei AGORA mesmo assistir à discussão . Muito obrigada pela consideração. No início será difícil, mas daqui uns dias veremosr isso aqui "bombando". BYE
<-o< Tomara que chegue logo dia 30 Set .
BOM FINAL DE SEMANA A TODOS
Nepotismo barrado na Justiça
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou ontem uma resolução que põe fim ao nepotismo no Judiciário. Quando começar a valer, a nova norma administrativa poderá fazer com que parentes em até terceiro grau de magistrados ou de funcionários públicos da Justiça e que ocupem cargos comissionados tenham 90 dias para ser exonerados. A decisão inclui também o nepotismo cruzado – aquele em que um magistrado emprega o parente de outro. Segundo o secretário-geral do conselho, Flávio Dino, parentes em qualquer instância da Justiça terão que deixar seus cargos. Os familiares só poderão ocupar as posições se passarem por concurso público.
O CNJ ainda não definiu detalhes da resolução e nem quando ela vai entrar em vigor. Na próxima reunião, em 21 dias, deverá ser definida a data na qual a resolução vai entrar em vigor e outros detalhes como: o prazo para desligamento, a forma como ocorrerá a comunicação do número de parentes existentes em cada instância e, principalmente, qual o grau de parentesco que será considerado nepotismo. Há uma tendência para que se tome por base familiares de terceiro grau, mas esta relação poderia cair para parentes de segundo grau.
A aprovação ocorreu com base no preceito da moralidade e da impessoalidade, tratado no artigo 37 da Constituição. A proposta inicial foi sugerida pela Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) e se referia à adoção de uma norma administrativa proibindo o nepotismo na Justiça do Trabalho. Entretanto, uma sugestão do conselheiro Paulo Lobo, representante da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), aceita pelo plenário do conselho, ampliou a decisão para todo o Judiciário, em todos os níveis.
Em 1997, o Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que não se podia mais contratar parentes em cargos comissionados, mas mantinha aqueles contratados antes da lei. A tentativa da Anamatra era revogar a resolução, acarretando na exoneração de todo os familiares.
Antes de aprovar a resolução os conselheiros discutiram exaustivamente se o conselho teria ou não competência para decidir sobre o tema, uma vez que muitos estados têm leis próprias sobre o tema. Uma lei de 1996 estabeleceu a proibição para contratar parentes em até terceiro grau, mas apenas para a Justiça Federal. Depois que estiver valendo, a decisão do CNJ poderá ser revogada apenas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), por meio de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin).
PAGO PARA VER! SE ISSO FOR VERDADE, O BRASIL REALMENTE ESTÁ MUDANDO. :D =D>
:(( Os momentos finais para este concurso estão longe! Se alguém tiver novidades não deixe de postar. Muito Obrigada
JUSTIÇA
TJs contestam poder do CNJ para extinguir nepotismo
Presidentes de Tribunais de Justiça dos Estados e corregedores-gerais destes tribunais, reunidos em São Luís e em Maceió, respectivamente, divulgaram cartas criticando a atuação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Na última segunda-feira foi publicada no Diário da Justiça, a resolução do CNJ que proíbe a prática de nepotismo no Judiciário e dá prazo de 90 dias para que os parentes dos magistrados contratados sem concurso público sejam exonerados. Os documentos dos desembargadores questionam a competência do CNJ para deliberar sobre assuntos internos da magistratura. Para os magistrados, o assunto é de competência do Congresso. 'Não quanto à proibição de parentes serem nomeados. Nosso questionamento é quanto à competência do conselho em deliberar quanto a esta e outras matérias', disse o desembargador aposentado José Fernandes Filho, que preside o colegiado dos presidentes dos tribunais de Justiça dos Estados.
A carta divulgada pelos corregedores sugere que os tribunais 'resistam ao cumprimento de determinações do CNJ que impliquem no desrespeito à Constituição'. O desembargador Washington Freitas, do TJ de Alagoas e presidente do colegiado dos corregedores-gerais, disse, no entanto, estar disposto a abrir diálogo com o CNJ para evitar um confronto. Fernandes Filho, por sua vez, disse que os desembargadores foram surpreendidos pela publicação da resolução. Segundo ele, o colegiado dos presidentes havia apresentado ao CNJ algumas 'ponderações' sobre a resolução, mas elas não foram apreciadas.
Um dos pontos questionados foi o artigo que proíbe a contratação de empresas prestadoras de serviços que pertençam a parentes de magistrados. Segundo Fernandes Filho, os TJs ainda não discutiram se a resolução será questionada judicialmente. O desembargador Fausto Valença, que até semana passada presidia o colégio dos corregedores-gerais, afirmou que a divulgação das críticas ao CNJ foi um ato de 'coragem para enfrentar situações que prejudicam as Justiças estaduais'.
Fonte: site do jornal Hoje Em Dia.
Retorna ao índice de notícias de última hora
E eu, inocente, pensei que o Brasil estava mudando. :((