Provas da FCC com gabarito camuflado?!?!
Bem amigos, as provas da FCC, a partir do ano de 2004, vêm todas com as respostas marcadas na própria prova. Não acreditam? Peguem uma prova qualquer da FCC de 2004 pra cá, abram-a no adobe. Feito isso, vá em Editar - Preferências. Na guia (do lado esquerdo), em Acessibilidade, marque a caixa 'substituir cores do documento' e logo abaixo, em 'cor personalizada', coloque o fundo preto e o texto do documento em branco. Clique em 'ok' e voilá! Reparem que do lado das alternativas certas, há um parêntese a mais "por ex (C)) Se alguém souber o porquê disso, poderia me explicar? Talvez isso até seja uma coisa já sabida, mas eu particularmente não sabia :anxious: Abraços

Confirmo
Boa tarde, Fiz esse teste e realmente deu certo, em uma prova de 2006. Não sei te dizer o motivo !!!! É estranho mesmo, nunca vi alguém dizer isto aqui no Fórum. Joaquim

Na época do ICMS SP o pessoal já falava disso. Lá na sala da Sefaz SP já tem um tópico sobre isso. Abs, Marcos

O GABARITO PODE DAR VANTAGENS A ALGUNS
Analisei várias provas e elas apresentam a seguinte distribuição: Tipo 1 - Tipo 2 - Tipo 3 - Tipo 4 e Tipo 5. Há vantagem para quem pegar a prova tipo 1, pois o gabarito (dentro de cada disciplina) vai apresentar mesma quantidade de LETRAS (se 5 questões: A,B,C,D,E e se 10 questões: 2xA, 2xB, 2xC, 2xD e 2xE). Por exemplo, em 5 questões da disciplina X, o candidato precisa fazer 4 questões com segurança e pode chutar a 5ª (essa vem de graça). Mas para os outros tipos de provas isso não acontece (sempre vai ter duas com letras iguais e não dá para deduzir a última). Na minha opinião, isso pode ser questionado junto à FCC, pois não sabemos quais os critérios para colocação dos nomes (quais receberão a prova com essa vantagem). > Os candidatos precisam ficar atentos porque a maioria dos professores que elaboram as provas também participam de Cursinhos ou são proprietários. Aí não dá. Há que haver transparência. >>>>>>>>>

Discutimos isso na sala do Sefaz como disse nosso colega, já faz algum tempo, nem me lembro mais...hehehe...até brincamos que na hora da prova iríamos olhar mais de perto para ver se tinha alguma 'marca' na alternativa correta...rsrs... Mas isso, apesar de ainda ser um mistério, não é motivo de falcatruas na hora da prova, portanto, nem vale a pena perder tempo com isso, pelo menos eu acho... Abs e Bons Estudos!!!

Re: O GABARITO PODE DAR VANTAGENS A ALGUNS
Só vale para as provas tipo 1 (se fosse para todas não teria problema). Veja as provas no site do PCI, de 2006, bem recente, Contador da Ag. Reguladora ... do Ceará. Na disciplina Fundamentos de Economia: A, B, C, D, E (claro que não nesta ordem). Na prova Analista Judic. do Amapá (também 2006): 12 questões de português (de 1 a 5: ABCDE, de 6 a 10: ABCDE). Quem pegasse a prova Tipo 1, gabaritaria essas 10 questões facilmente, mas quem pegasse a Tipo 2, 3, 4 ou 5 teria grande dificuldade. Por que isso acontece? Fica a pergunta: QUEM VAI RECEBER PROVA TIPO 1? >>>>>>>>> Analisei várias provas e elas apresentam a seguinte distribuição: Tipo 1 - Tipo 2 - Tipo 3 - Tipo 4 e Tipo 5. Há vantagem para quem pegar a prova tipo 1, pois o gabarito (dentro de cada disciplina) vai apresentar mesma quantidade de LETRAS (se 5 questões: A,B,C,D,E e se 10 questões: 2xA, 2xB, 2xC, 2xD e 2xE). Por exemplo, em 5 questões da disciplina X, o candidato precisa fazer 4 questões com segurança e pode chutar a 5ª (essa vem de graça). Mas para os outros tipos de provas isso não acontece (sempre vai ter duas com letras iguais e não dá para deduzir a última). Na minha opinião, isso pode ser questionado junto à FCC, pois não sabemos quais os critérios para colocação dos nomes (quais receberão a prova com essa vantagem). > Os candidatos precisam ficar atentos porque a maioria dos professores que elaboram as provas também participam de Cursinhos ou são proprietários. Aí não dá. Há que haver transparência. >>>>>>>>> Entao, tb analisei gabaritos de vahrias provas, a P1 do ICMS-SP foi uma vergonha, quem soubesse 4 questões, dentre 5, ganhava 1, como vc mesmo falou... mais a FCC estah parando com isso, pelo menos nas mais recentes nao tenho observado mais, constatei inclusive sequencias de 3 letras seguidas... portanto, nao dah pra arriscar na hr o q vai vir... Abraços!

Correção
Na mensagem acima, a prova de contador foi tirada diretamente do site do FCC há lguns dias e não do PCI. Aproveito para recordar que quando fizemos a prova do icms o tempo de cada questão era de cerca de 2 minutos e com questões que levava quase esse tempo para serem lidas (página inteira). Vamos torcer para que no ISS seja pelo menos 3 minutos por questão, que seria o mínimo necessário. >>>>>>>>>

A vantagem para a tipo 1 realmente é grande!
Analisei a prova do TRE_2006 e para português também foram 15 questões com quantidade de letras equilibradas para cada grupo de 5 (SOMENTE PARA A PROVA TIPO 1). Verifiquem que é bem mais fácil resolver as questões PARA A TIPO 1 porque a cada 5, sabemos que tem que ter uma letra de cada. Aí, excluímos as que temos certeza e também as que são absurdamente erradas: se houver algum provável erro, podemos corrigir rapidamente. Para as do tipo 2, 3, 4 e 5 o candidato tem que saber mesmo, não havendo vantagem. Continua a pergunta: QUEM RECEBERÁ AS PROVAS TIPO 1? Eu já fiz diversos concursos da FCC e nunca recebi provas tipo 1. Se alguém souber os critérios, favor postar aqui. >>>>>>>>>

HOJE ENVIEI UM E-MAIL PARA A FCC
Resolvi enviar o seguinte e-mail para a FCC, pois a solução mais rápida dessa situação é mais favorável para evitar futuros problemas, emperrando as nomeações. > Conteúdo do e-mail enviado (em 13/11/2006): " Tenho notado, nas provas aplicadas por essa Instituição, que estas são separadas por tipos (1, 2, 3, 4 e 5). Está ocorrendo benefício indevido ao grupo de candidatos que recebe a prova TIPO 1, que tem a mesma quantidade de letras para cada grupo de 5 questões. Como por exemplo, para Português, do concurso do TRE-SP (prova disponível no site), para as questões de 1 a 5 (vai ocorrer as letras A,B,C,D,E, não nesta sequência, porém uma de cada). O mesmo ocorre para as questões de 6 a 10 e de 11 a 15. > Este equilíbrio de quantidade de letras, não ocorre para as provas tipos 2, 3, 4 e 5. > Assim, o candidato que receber a prova 1 está levando vantagem indevida, em relação aos demais que recebem provas tipo 2 a 5, pois quando resolve 4 questões de cada grupo de 5, consegue deduzir a letra para a última questão desse grupo. Com isso, na prova supra referida, com 3 grupos de 5 questões, é possível resolver apenas 12 e acertar as 15. > Tal situação (5 alternativas, sendo 1 de cada, em qualquer ordem) leva a uma grande facilidade na resolução da prova, pois ao decidir-se pela alternativa correta C, para uma das 5 primeiras questões, por exemplo, o candidato não precisa mais analisar nenhuma outra das 4 alternativas C (nas 4 outras do mesmo grupo). > Ressalte-se que isso vem ocorrendo em todas as provas, inclusive as mais recentes que se encontram ainda disponíveis no site de V.Sas. > Considerando que deve ser cumprido o princípio da isonomia entre os candidatos, solicito analisar a possibilidade de correção dessa irregularidade, que a meu ver deve estar ocorrendo por descuido do projetista do método. > Tal solução, antes do concurso, é importante, pois tal irregularidade poderá acarretar problemas futuros, prejudicando as nomeações. > Esclareço que há um tópico no fórum de discussões no seguinte link, já acessado por centenas de candidatos, que pode servir de subsídio para um melhor entendimento deste complexo assunto: "http://concurseiros.13.forumer.com/viewtopic.php?t=26445" > Atenciosamente Candidato ao cargo de Fiscal do ISS de São Paulo > :o

Aposto q tu vai receber a prova tipo 1 nesse concurso, só pq tu mandou esse e-mail p/ eles. Hahahah

Ai, Ai... o pior é que ainda perco tempo lendo isso!

Quebra da isonomia.
Místers, O que ocorre é que na situação exposta 20% do candidatos vão levar vantagem, principalmente se for numa prova de 2 minutos por questão. Se forem aprox. 20 mil candidatos, 4 mil vão levar vantagem. Leiam melhor o desenvolvimento do assunto que irão entender. Além disso, está sendo quebrada a legalidade do concurso, ao não ser obedecido o princípio da isonomia. Nós temos que confiar nas instituições de renome, como é o caso da FCC, mas se até o CESPE foi envolvido em casos de fraudes, temos que ficar atentos pois o que está ocorrendo pode ser a "ponta do iceberg" de algum esquema, já que alguns são beneficiados e outros não. Como saber se alguém não está usando essa vantagem e passando para certo grupo de pessoas? Vamos com calma nos julgamentos.

eu ainda não engoli aquelas benditas marcações!