Concurseiros

magnata · Posted: Wed Sep 21, 2005 9:15 pm Post subject: TJMG -2005- Momentos Finais

Momentos Finais pelo menos para a divulgação dos resultados , mas até a efetiva nomeação teremos muito que conversar. Fica aqui meu convite a todos que participaram do certame para integrar este tópico. Fui aprovada para o cargo de oficial judiciário, especialidade Comissário da Infância e Juventude - Sete Lagoas.

magnata · Posted: Wed Sep 21, 2005 10:28 pm Post subject:

( KD my friends?

magnata · Posted: Wed Sep 21, 2005 10:31 pm Post subject:

[-o< apareçam! Vamos conversar!

Magnobh · Novo usuário Joined: 22 Sep 2005 Posts: 1

Tô chegando com 100% de ansiedade!!
Faltam 8 longos dias ainda!
SOOOOBBBBBBBEEEEEEEE b-)

Renatinhatj · Novo usuário Joined: 22 Sep 2005 Posts: 1

Oi Magnata acompanho sempre o forum do correio web

Parabéns pela iniciativa

magnata · Posted: Thu Sep 22, 2005 11:44 am Post subject:

estou

com esta demora. Temos que nos unir mais do que nunca. Depois do resultado temos que ficar de olho. Fiquei sabendo que em Minas são 4000 contratados a título precário e que o Presidente Hugo B. já se posicionou a respeito. Os contratados terão sim que dar lugar aos concursados. Quem souber de qualquer informação poste aki.

zork · Usuário Fundador Joined: 08 May 2005 Posts: 2492

magnata · Posted: Thu Sep 22, 2005 12:08 pm Post subject:

Olá, Zork! É o que estou fazendo. Estou enviando MP para o pessoal que entra no TjMG - II lá no Cw. Se puder me ajudar. Valeu Common

zork · Usuário Fundador Joined: 08 May 2005 Posts: 2492

magnata · Posted: Thu Sep 22, 2005 12:20 pm Post subject:

Bom estudo, Zork. Ótima idéia. Até mais.

magnata · Posted: Thu Sep 22, 2005 12:34 pm Post subject:

magnata · Posted: Thu Sep 22, 2005 10:50 pm Post subject:

=; Para quem passar por aqui: Boa noite!

magnata · Posted: Fri Sep 23, 2005 1:23 pm Post subject:

DIA LINDO DE PRIMAVERA!

magnata · Posted: Fri Sep 23, 2005 1:30 pm Post subject:

OS EXCEDENTES TÊM MUITA CHANCE DE SEREM CHAMADOS NO PRAZO DE VALIDADE DO CONCURSO;COM O LEVANTAMENTODO Nº DE CONTRATADOS, FOI CONSTATADO QUE HÁ MUITO MAIS VAGAS DO QUE AQUELAS PREVISTAS NO EDITAL.

ESSA É PARA VC CONTRATADO!!!!!
Vejam o email resposta do sindicato:
Em reunião com o Presidente, fomos informados que os detentores de função pública serão, realmente, demitidos.
O Presidente não estipulou data, mas já fizemos, inclusive, reunião com os mesmos alertando-os para que comecem a vislumbrar uma outra atividade.
Há sim, uma ação do MP requerendo a demissão dos detentores de função pública.
O TJ nos informou que o Dep de Saúde não tem como fazer os exames dos 4.000 aprovados de uma só vez. Assim, pelo que sabemos, a demissão ocorrerá primeiro aqui em Belo Horizonte e sucessivamente nas outras comarcas.
Saudações Sindicais,
Cássia
Serjusmig

magnata · Posted: Fri Sep 23, 2005 4:21 pm Post subject:

magnata · Posted: Fri Sep 23, 2005 5:31 pm Post subject:

( QUE TÉDIO, MEU DEUS! Sad

(

zork · Usuário Fundador Joined: 08 May 2005 Posts: 2492

magnata · Posted: Fri Sep 23, 2005 6:25 pm Post subject:

Zork, parece até que as MPs estão bloqueadas. Ninguém respondeu. Irei AGORA mesmo assistir à discussão . Muito obrigada pela consideração. No início será difícil, mas daqui uns dias veremosr isso aqui "bombando". BYE

zork · Usuário Fundador Joined: 08 May 2005 Posts: 2492

Valeu magnata!!!
O sucesso de qualquer fórum são as pessoas que dele participam.

Abraços,

Zork.

magnata · Posted: Sat Sep 24, 2005 3:53 pm Post subject:

magnata · Posted: Sat Sep 24, 2005 10:50 pm Post subject:

[-o< Tomara que chegue logo dia 30 Set .
BOM FINAL DE SEMANA A TODOS

magnata · Posted: Wed Sep 28, 2005 2:05 pm Post subject:

Nepotismo barrado na Justiça

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou ontem uma resolução que põe fim ao nepotismo no Judiciário. Quando começar a valer, a nova norma administrativa poderá fazer com que parentes em até terceiro grau de magistrados ou de funcionários públicos da Justiça e que ocupem cargos comissionados tenham 90 dias para ser exonerados. A decisão inclui também o nepotismo cruzado – aquele em que um magistrado emprega o parente de outro. Segundo o secretário-geral do conselho, Flávio Dino, parentes em qualquer instância da Justiça terão que deixar seus cargos. Os familiares só poderão ocupar as posições se passarem por concurso público.
O CNJ ainda não definiu detalhes da resolução e nem quando ela vai entrar em vigor. Na próxima reunião, em 21 dias, deverá ser definida a data na qual a resolução vai entrar em vigor e outros detalhes como: o prazo para desligamento, a forma como ocorrerá a comunicação do número de parentes existentes em cada instância e, principalmente, qual o grau de parentesco que será considerado nepotismo. Há uma tendência para que se tome por base familiares de terceiro grau, mas esta relação poderia cair para parentes de segundo grau.
A aprovação ocorreu com base no preceito da moralidade e da impessoalidade, tratado no artigo 37 da Constituição. A proposta inicial foi sugerida pela Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) e se referia à adoção de uma norma administrativa proibindo o nepotismo na Justiça do Trabalho. Entretanto, uma sugestão do conselheiro Paulo Lobo, representante da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), aceita pelo plenário do conselho, ampliou a decisão para todo o Judiciário, em todos os níveis.
Em 1997, o Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que não se podia mais contratar parentes em cargos comissionados, mas mantinha aqueles contratados antes da lei. A tentativa da Anamatra era revogar a resolução, acarretando na exoneração de todo os familiares.
Antes de aprovar a resolução os conselheiros discutiram exaustivamente se o conselho teria ou não competência para decidir sobre o tema, uma vez que muitos estados têm leis próprias sobre o tema. Uma lei de 1996 estabeleceu a proibição para contratar parentes em até terceiro grau, mas apenas para a Justiça Federal. Depois que estiver valendo, a decisão do CNJ poderá ser revogada apenas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), por meio de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin).

PAGO PARA VER! SE ISSO FOR VERDADE, O BRASIL REALMENTE ESTÁ MUDANDO. Big Grin

=D>

magnata · Posted: Sat Oct 01, 2005 2:52 pm Post subject:

;;) Boa tarde!

magnata · Posted: Wed Nov 23, 2005 9:35 am Post subject:

( Os momentos finais para este concurso estão longe! Se alguém tiver novidades não deixe de postar. Muito Obrigada

magnata · Posted: Wed Nov 23, 2005 9:43 am Post subject:

JUSTIÇA

TJs contestam poder do CNJ para extinguir nepotismo

Presidentes de Tribunais de Justiça dos Estados e corregedores-gerais destes tribunais, reunidos em São Luís e em Maceió, respectivamente, divulgaram cartas criticando a atuação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Na última segunda-feira foi publicada no Diário da Justiça, a resolução do CNJ que proíbe a prática de nepotismo no Judiciário e dá prazo de 90 dias para que os parentes dos magistrados contratados sem concurso público sejam exonerados. Os documentos dos desembargadores questionam a competência do CNJ para deliberar sobre assuntos internos da magistratura. Para os magistrados, o assunto é de competência do Congresso. 'Não [questionamos] quanto à proibição de parentes serem nomeados. Nosso questionamento é quanto à competência do conselho em deliberar quanto a esta e outras matérias', disse o desembargador aposentado José Fernandes Filho, que preside o colegiado dos presidentes dos tribunais de Justiça dos Estados.
A carta divulgada pelos corregedores sugere que os tribunais 'resistam ao cumprimento de determinações do CNJ que impliquem no desrespeito à Constituição'. O desembargador Washington Freitas, do TJ de Alagoas e presidente do colegiado dos corregedores-gerais, disse, no entanto, estar disposto a abrir diálogo com o CNJ para evitar um confronto. Fernandes Filho, por sua vez, disse que os desembargadores foram surpreendidos pela publicação da resolução. Segundo ele, o colegiado dos presidentes havia apresentado ao CNJ algumas 'ponderações' sobre a resolução, mas elas não foram apreciadas.
Um dos pontos questionados foi o artigo que proíbe a contratação de empresas prestadoras de serviços que pertençam a parentes de magistrados. Segundo Fernandes Filho, os TJs ainda não discutiram se a resolução será questionada judicialmente. O desembargador Fausto Valença, que até semana passada presidia o colégio dos corregedores-gerais, afirmou que a divulgação das críticas ao CNJ foi um ato de 'coragem para enfrentar situações que prejudicam as Justiças estaduais'.

Fonte: site do jornal Hoje Em Dia.

Retorna ao índice de notícias de última hora

E eu, inocente, pensei que o Brasil estava mudando. Sad

(