Concurseiros Forum Index Concurseiros
Vida Longa ao Fórum Concurseiros !
 
  FAQFAQ    SearchSearch    MemberlistMemberlist    UsergroupsUsergroups    fchat fChat  RegisterRegister  
  ProfileProfile    Log in to check your private messages Log in to check your private messages    Log in Log in 

Dúvidas Português FCC

 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Concurseiros Forum Index -> ISS - SP - Sala Provisória
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Rato
Usuário
Usuário


Joined: 26 Apr 2006
Posts: 258

PostPosted: Fri Nov 24, 2006 11:42 am    Post subject: Dúvidas Português FCC Reply with quote

- Prova TRT 6ª Região-Analista Judiciário 2006 FCC.

1)Há uma questão que diz que a frase "Elas olham para o placar" poderia ser posta na voz passiva, porém eu descordo, uma vez que não existe na voz ativa um objeto direto. O que vcs acham??

- Prova TRT 4ª Região-Analista Judiciário 2006 FCC.

1)A questão 4 aponta como correta a frase abaixo:

"Não conveio a Rubem Braga aceitar a suposta fatalidade de ser um gênero menor, pois decidiu valerse da crônica como veículo de alta expressão literária"

Eu nunca ouvi na minha vida a palavra "valerse". Vcs já???

2) O que há de errado em termos de concordância verbal e nominal na frase abaixo?

"Não se reconhecia na crônica, antes de Rubem Braga, quaisquer méritos que pudessem alçá-la à altura dos chamados grandes gêneros literários."


Valeu galera.
_________________
Desistir nunca, render-se jamais!!!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Lillys_07
Usuário
Usuário


Joined: 20 Feb 2006
Posts: 301

PostPosted: Fri Nov 24, 2006 12:25 pm    Post subject: Re: Dúvidas Português FCC Reply with quote

Quanto à questão da concordância eu acho que é isso:
"Não se reconheciam na crônica, antes de Rubem Braga, quaisquer méritos que pudessem alçá-la à altura dos chamados grandes gêneros literários."
O que não se reconhecia?
Não se reconheciam quaisquer méritos.
Creio que seja isso, se eu estiver errada, favor alguém corrigir. Obrigada.



Rato wrote:
- Prova TRT 6ª Região-Analista Judiciário 2006 FCC.

2) O que há de errado em termos de concordância verbal e nominal na frase abaixo?

"Não se reconhecia na crônica, antes de Rubem Braga, quaisquer méritos que pudessem alçá-la à altura dos chamados grandes gêneros literários."


Valeu galera.

_________________
"A única revolução possível é dentro de nós.” (Gandhi)


Vida Longa ao Fórum Concurseiros !
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Marina_
Novo usuário
Novo usuário


Joined: 10 May 2006
Posts: 12

PostPosted: Fri Nov 24, 2006 2:51 pm    Post subject: Reply with quote

Quanto ao item 1, não seria "O placar é olhado por elas"?
Back to top
View user's profile Send private message
Rato
Usuário
Usuário


Joined: 26 Apr 2006
Posts: 258

PostPosted: Fri Nov 24, 2006 4:07 pm    Post subject: Reply with quote

Lillys_07,

VocÊ realmente matou o erro. Passei batido!!

Marina_,

Sempre vi que o verbo tem que ter transitividade direta para que este aceite voz passiva, entendeu?!?
_________________
Desistir nunca, render-se jamais!!!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Pete Sampras
Usuário Júnior
Usuário Júnior


Joined: 02 Nov 2006
Posts: 59
Location: Sorocaba / Sao Paulo

PostPosted: Fri Nov 24, 2006 11:11 pm    Post subject: Reply with quote

mas olhar não é VTDI?
VTDI também admite voz passiva
_________________
Be quick or be dead
Back to top
View user's profile Send private message
Pete Sampras
Usuário Júnior
Usuário Júnior


Joined: 02 Nov 2006
Posts: 59
Location: Sorocaba / Sao Paulo

PostPosted: Fri Nov 24, 2006 11:16 pm    Post subject: Reply with quote

de qq modo fica a dúvida do objeto. a não ser que "para o placar" seja OD preposicionado, mas seria forçar a barra. Olhei os casos de OD preposiconado e não se encaixa. vc tem certeza do gabarito?
_________________
Be quick or be dead
Back to top
View user's profile Send private message
skywalk
Usuário
Usuário


Joined: 28 Jan 2006
Posts: 199
Location: Curitiba / PR

PostPosted: Fri Nov 24, 2006 11:55 pm    Post subject: Reply with quote

Pete Sampras wrote:
de qq modo fica a dúvida do objeto. a não ser que "para o placar" seja OD preposicionado, mas seria forçar a barra. Olhei os casos de OD preposiconado e não se encaixa. vc tem certeza do gabarito?


Peter, com certeza o (verbo olhar) admite ser complementado com objeto direto preposicionado e o para é preposição usada para evitar uma ambiguidade, porque se não tivesse ela a frase teria sentido diverso do pretendido (elas olharam o placar) é diferente de elas olharam para o placar, dessa forma elas queriam ver o resultado do placar e não simplesmente o placar...

como olhar é VTDI ele sempre poderá ser transposto para a voz passiva, no caso o OD é "o placar" e será o novo regente do verbo olhar, como o verbo está no presente do indicativo a frase ficaria assim " o placar é olhado por elas"

Acho que pode ser uma explicação.... mas é só uma opinião...
_________________
Estudar para vencer!!!!!
Back to top
View user's profile Send private message
Enfermokid
Novo usuário
Novo usuário


Joined: 08 Nov 2006
Posts: 21

PostPosted: Sat Nov 25, 2006 1:13 am    Post subject: Reply with quote

p/ Rato

Faltou o hífen, né?

valer-se


[ s ]
Enfermokid
_________________
Dando porrada na banca!!
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Concurseiros Forum Index -> ISS - SP - Sala Provisória All times are GMT - 2 Hours


Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum